在国足0比0战平黎巴嫩一战，主裁判高亨进做出了一次极具争议的判罚，没有向蹬踏戴伟浚面部的哈米斯出示红牌，甚至连韩国媒体也批评了高亨进。
竞赛的第13分钟，哈米斯在拼抢时一脚踹在了戴伟浚的脸上，后者脸颊被踩出血痕。令人惊奇的是，在视频助理裁判介入之后，主裁判高亨进并没有向哈米斯出示红牌。
在承受采访时，一位裁判专家剖析，“虽然球员呈现越位后，对有关技术犯规可以不作处分，但球员针对其他人的身体犯规，假如达到了某种严峻程度，裁判员就必须出示黄牌或红牌。”
“假如对方在做动作过程中收腿，那么不该被出示红牌。但咱们我们可以清楚地看到，黎巴嫩队的队员虽没有故意向外蹬腿，但也没收腿。他的出腿动作是有力气的，而他踢击的是戴伟浚面部，这一动作是一次具有损害对方安全性质的严峻犯规。”
高亨进的这次判罚引发了国际媒体的重视，《每日邮报》指出，“一名黎巴嫩球员（哈米斯）将鞋钉顶在了我国球员的脸上，但主裁判却没有将这一令人震惊的动作认定为犯规，没有出示黄牌让这看起来像个笑话。”
韩国记者金焕为高亨进辩解，“他没有出示红牌，是因为他的法律标准一贯比较宽松，并没有倾向于任何一支球队。对K联赛了解的球迷都很清楚，他的法律一向如此，即便在联赛里也不会一再吹罚球员犯规。因而，第一次看到高亨进法律的海外球迷感到困惑是可以了解的。”
但是，韩国记者李在浩则有不同的观点，“即便他不是故意的，这也是一个很风险的动作，他应该被红牌罚下，但高亨进以及视频助理裁判却没有出示黄牌。”
“因为高亨进放过了如此风险的动作，两队的对立进入了白热化的阶段。鄙人半场，黎巴嫩门将屡次受伤倒地，这或许是他的卧草战术，也引发了国足球员的不满。虽然两队对立次数许多，但黎巴嫩球员一再倒地也让国足球员不满。”
“成果，在一场韩国裁判法律的竞赛里，呈现了许多粗犷、风险的局面，他的法律不尽善尽美，也因而不免呈现了许多评论。”
